VirtualBoxとWSLを比較してWSLに乗り換えました

最近WSL 2(Windows Subsystem for Linux 2)で盛り上がっているので、今まで食わず嫌いで使っていなかったWSLについて今更ながら調べて使ってみることにしました。

WSLについて調べてVirtualBox + Vagrantと比較した内容をまとめておきます。

WSLを使ってなかった理由

今まではVirtualBox + Vagrant で開発環境を作っていました。

WSLについては以下のようなことが引っかかっていて、ちゃんと調べることなく使っていませんでした。

WSLとVirtualBox + Vagrantの違いを調べてみました。

	WSL	VirtualBox + Vagrant
起動	速い（2秒程度）	遅い（60秒程度）
実行速度	IOが遅いらしい WSLのIO遅いよ問題 - Devlion Memo	IOの遅さはない
メモリ	ホストマシンと共有。必要なときに必要なだけ使ってくれる。	別で割り当てる。 4GB割り当てると、仮想マシンを起動しているだけでホストマシンで4GB使用できるメモリが減る。
IPアドレス	ホストマシンと一緒。 localhostを使えるのでWebアプリケーション開発では便利。	ホストマシンと異なる。
ファイルアクセス	Windowsのファイルにアクセスできる。 Windows側からWSLで作成したファイルへのアクセスもできる。誤って`rm -rf /`などはしないように注意。	共有設定をしていないWindows側のディレクトリにはアクセスできない。
バックアップ	多少の手間はかかるが可能。 WSLのバックアップを検討する - concerti.tsukubaのブログ	スナップショットで簡単に作成できる。
環境構築のやり直し	Linuxディストリビューションをアンインストール & 再インストールするだけ	仮想マシンを作り直すだけ

比較してみて、もともと気にしていた環境構築のやり直しも問題なさそうだし、私個人で使う分にはWSLの方が使いやすそうだったのでWSLに乗り換えることにしました。今後WSLで困ることがあればまた記事を書こうと思います。